Fucking Science
Voila, je viens de finir les corrections sur mon premier rapport d’activité, in english in the text. Je préfère ne pas voir là dedans une manipulation des forces pro bush pour me faire oublier mon espagnol et mes expressions idiomatiques latinos. Allende amigo, el pueblo esta contigo
Un tas de papier de plus qui finira dans un tiroir des hautes comissions scientifiques de la CEE, sans même que les pages en soient froissées ou mieux annotées. Tout au plus un rapport de rapport, attestant de la livraison en temps et en heure. Bref, ce n’est même pas là la vrai raison qui va me faire voter non à la constitution européenne. D’ailleurs, d’après mon chef, ce n’en est pas une de constitution. C’est peut être ça la vrai raison, … non.
Mais c’est pas vraiment là que je veux en venir. Mon boulot me plait et m’assure un confort dont je profite (encore le profit). C’est même intéressant. Et pourtant, je crois que si demain on me propose autre chose, je le quitterai sans regret.
Ca n’est pas lui la vrai raison qui me permet de me lever tous les matins. Depuis mon retour du Pérou, et ça couvait déjà un peu avant, je me dis que la science pourrait s’arrêter de progresser maintenant qu’on s’en porterait surement mieux. On s’active et on cherche, mais je crois que ce sont autant de moyens de nous détourner de ce qui pourrait donner un vrai sens à la vie. Et c’est pourtant ce pour quoi je suis compétent …j’aurai préféré être un artiste, américain ou pas.
Et pour la constitution, je dirai non pour les raisons suivantes:
- j’aimerai recevoir le texte par la poste ou au moins entendre un vrai débat à la radio, plutôt que des arguments plus convainquants que :”il faut dire oui, ça anéantirait l’europe”. Bon c’est vrai j’ai eu le texte sur internet.
- Une constitution doit donner un cadre moral, et non définir des lois
- Je n’ai pas a priori envie de voter pour un texte écrit par VGE.
- En y réfléchissant bien, qu’est-ce qu’elle dit la constitution francaise, est-ce que je suis pour ou contre ?
- Cohn-bendit a bien changé depuis 68 et que les 2 parties de son nom sont bien justifiées (Desproges avait raison).
- Fabius a du sang contaminé dans les veines
- Holland, ça fait pas sérieux pour un nom de président de la France
- Borloooo qui es-tu ?
Et vive les vedettes américaines.