La langue de bois avance, la recherche aussi
une annonce de soutenance de these, que j’ai recue. La Recherche c’est des chercheurs qui cherchent, alors envoyez des sioux …
SUJET : Proposition d’un modèle conceptuel unifié pour la gestion dynamique des connaissances d’entreprise
Résumé : L’analyse des processus du cycle de vie produit est au coeur des problématiques industrielles. Elle met en évidence le rôle de la capitalisation et de la valorisation des connaissances. Dans ce travail, un modèle plus générique que les approches usuelles de la littérature est proposé : le modèle FBS-PPRE (Fonction, Comportement, Structure - Processus, Produit, Ressource, Effet externe). L’apport scientifique principal réside en l’unification conceptuelle permettant d’accroître l’homogénéité des objets représentés ainsi que la complétude de la modélisation. Pour permettre une description des différents objets manipulés par l’entreprise suivant le même formalisme, l’approche met en évidence la distinction entre les notions de nature (matérielle, temporelle, logicielle, organisationnelle ou énergétique) et de rôle.
Quatre rôles différents sont distingués : les rôles de produit (objet issu du processus), de ressource (moyen mis en oeuvre dans un processus), de processus (organisation temporelle, spatiale et hiérarchique d’activités) et d’effet externe (venant contraindre le déroulement d’un processus). L’originalité - en rupture avec les approches de la littérature - consiste alors à considérer ces rôles comme circonstanciels, un même objet pouvant jouer successivement différents rôles au cours de son cycle de vie. A l’opposé, la nature d’un objet est supposée invariable. Par ailleurs, une gestion qui se veut lucide et efficace des comportements est proposée : un comportement d’objet est toujours associé à un élément processus qui permet d’en définir le contexte. Il devient alors aisé de gérer l’évolution de l’objet et de ses représentations, à savoir leur dynamique transformationnelle. De ce fait, le modèle FBS-PPRE tend à garantir une gestion pérenne des connaissances. Cette approche a été mise en oeuvre dans le cadre d’un démonstrateur de système d’information d’une société conceptrice et productrice de véhicules roulants.
J’ai rien compris : est-ce que quelqu’un peut m’expliquer la phrase en gras ?